ЕК даде добра оценка за изпълнението на ОП „Регионално развитие”
Жилищната политика е сред секторите, които се нуждаят от сериозна работа, смята ръководителят на програмата за България
Междинната оценка на ЕК за изпълнението на Оперативна програма „Регионално развитие“ в България е изненадващо добра. Това каза в Хисар, по време на осмото заседание на Комитета за наблюдение на оперативната програма Реналдо Мендметс, ръководител за България по ОПРР в ЕК, цитиран от Агенция „Фокус“.
Според него 59% изпълнение на програмата е едно добро постижение. В момента обаче сме в период, когато се гледат цифрите на плащане по програмата, а тук са разплатени само 11% от средствата по нея, добави той. ЕК очаква подобрение в това отношение. В момента се работи добре, ежедневната комуникация показва, че се прави много, но е необходимо още по-голямо подобрение.
По думите му трябва да се засили контролът върху качеството на работата, както и да да се усъвършенства системата за финансови корекции. През февруари ЕК е излязла с решение за модифициране на системата без ограничения. Все още не е достатъчна работата в жилищния сектор, в рамките на приоритетна ос 1 „Устойчиво интегрирано градско развитие“, операция 1.2.„ Жилищна политика“, която цели да осигури по-добър начин на живот. Това е един от секторите, в които България трябва да увеличи работата драстично, посочи той.
Според него в следващия доклад трябва вниманието да е насочено към общините и регионите, както и към устойчивото градско развитие. Това е важно за следващия период, за да бъдат насочени инвестиции, иначе ЕС няма да продължи да влива пари Сред критиките на Мендметс е и забавянето на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма по приоритетна ос 2 за набиране на проектни предложение за „Подготовка, проучване и проектиране за изграждане на междусистемна газова връзка България – Сърбия“.
Общата предоставена безвъзмездна финансова помощ е 278,7 млн. евро, а проектът е политически и е от голямо значение за ЕК, посочи ръководителят.
Трябва да се изкорени изцяло насаденото досега отрицателно мнение за работата на България и Румъния и сериозните критики, насочени към тях. Важно да се показва и обясни за какво са разходвани средствата.
Трябва да се показват нещата на уеб страници на английски. Това е изключително важно, за да бъде изтрит лошият имидж. Видях много добри примери – добре подготвени брошури и материали. Наистина активни са малките общини в България, като най-добри са най-отдалечените общини с най-ниски доходи, добави той. В големите градове и общини нещата не са такива.
Той посочи, че българският опит в деинституционализацията на децата от социалните домове у нас ще бъде показан на международен семинар като една добра инициатива.