ПЧП е предимство при управлението на отпадъците

У нас обаче липсва законова база, на която този модел да стъпи

Публично – частното партньорство е един от вариантите за успешна политика на управление на отпадъците. У нас обаче реално не съществува закон, който да стимулира осъществяването на този модел, липсва политическа воля и инициативност за прилагане на този тип финансиране. Това каза Стамен Янев от адвокатско съдружие „Earnst&Young” по време на втората годишна конференция „Инфрастуктура и услуги в управление на отпадъците“ организират от „Юкономикс“.

Като основни предимства на ПЧП той посочи възможностоте за осъществяване на мащабни проект за по-малко време, привличането на частен капитал в публични проекти, без начални инвестиционни разходи за държавата или общината, по-голяма конкуренция, което означава и по-високо качество на предлаганите продукти и услуги и разпределение на риска.

В България обаче този модел обаче се развива сравнително бавно, тъй като липсва специфична законова основа, няма ПЧП пазар, а проектите са по-скоро на местно и общинско ниво, отколкото на държавно. Друга пречка е и фактът, че основното финансиране в момента идва от страна на оперативните програми – ОП „Регонално развитие”, „Околна среда” и „Транспорт”. Сектори, които отбелязват законодателен и институционален напредък по отношение на управлението на ПЧП проекти, са пътна инфраструктура, управление на отпадъците, здравеопазване и образование, посочи Янев.  

Като възможности за развитието и насърчаването на ПЧП в България, той подчерта включването им в Закона за концесиите и Закон за обществените поръчки. За да се осъществи това обаче, се налагат промени и в двата нормативни акта, тъй като  в момента всеки един от тях ограничава прилагането им.